Objetivos
Comparación retrospectiva en performance entre mamografía digital directa 3D/ tomosíntesis y mamografía 2D digital indirecta con CR, en detección del cáncer de mama.
Material y Método
Pacientes asintomáticos y sintomáticos estudiados con mamografía digital directa 3D/tomosíntesis entre agosto 2015 y junio 2016, se comparó con grupo de pacientes estudiados con mamografía 2D digital indirecta CR efectuadas en período anual previo, entre agosto 2014 a julio 2015. La detección de cáncer fue evaluada en ambos períodos. Análisis estadístico efectuado con test Chi-cuadrado.
Resultados
8360 pacientes estudiados con mamografía digital 3D/tomosíntesis entre agosto 2015 y junio 2016. 417 estudios, (5%) fueron considerados categorías BI-RADS 4 y 5, con 195 ( 2,33 %) casos de cáncer, 23.2 /1000 estudios. 10471 pacientes con estudios mamografía 2D digital indirecta CR entre agosto 2014 y julio 2015. 408 estudios (3.9%) fueron considerados categorías BI RADS 4 y 5, con 197 (1.88 %) casos de cáncer, 18,8 /1000 estudios. La diferencia en detección de lesiones malignas, en respectivos períodos, es estadísticamente significativa (P=0.03).
Conclusiones
Grupo de pacientes estudiados con mamografía digital 3D/Tomosíntesis, presentó incremento significativo (P=0.03) en la detección de cáncer de mama, frente al grupo de pacientes estudiados con mamografía 2D digital indirecta con CR en este estudio.
